viernes, 26 de noviembre de 2010

Fwd: Las Dictaduras en África



Desde que tras la Segunda Guerra Mundial, los países africanos consiguieron su independencia respecto al colonialismo impuesto por Europa, los regimenes autoritarios, las dictaduras, los golpes de estado y las guerras civiles han supuesto el estado natural de la gran mayoría de ellos.

Parece ser que el establecimiento de democracias al estilo occidental tenga que pasar por una larga fase de desarrollo y asentamiento de las Por citar solo algunos ejemplos:

  • Zimbabwe al frente del cual se encuentra Mugabe es un país totalmente arruinado que al igual que tantos otros territorios del continente se autodenominan Republica Presidencialista cuando no son sino simples Dictaduras.
  • Libia se proclama un Estado Socialista, cuando en realidad vive bajo un estado policial dirigido por el omnipresente Gadafi.
  • Guinea Ecuatorial con una corrupción generalizada a todas las instituciones, dice la Wikipedia que su forma de gobierno es una Republica Presidencialista dentro de un marco dictatorial. ¿Qué me lo expliquen?
  • Somalia y su estado fallido han dejando un país sin instituciones gobernado por las guerrillas que campan a sus anchas por tierra y por mar.
  • Sudan se encuentra dividido en dos y la Guerra Civil y el desastre humanitario de Darfur poseen dimensiones únicas.

Y la lista podría continuar enumerando prácticamente casi todos los países del continente.


La única esperanza es que África aprenda de los errores cometidos por Europa y no sean necesarios siete u ocho siglos para que el proceso de consolidación y paz llegue a su fin.instituciones y poderes necesarios para gobernar un país y una sociedad, al igual que los países europeos necesitaron de una larguísima edad media (en la cual los gobernantes dirigían sus feudos por el poder la espada) y una también muy larga edad moderna en la que las monarquías absolutas gobernaban sin necesidad del pueblo.


http://lahistoriaconmapas.blogspot.com/2009/10/las-dictaduras-en-africa.html

Francisco Albornoz 

Electronica del Estado Solido


Las Dictaduras en África

Desde que tras la Segunda Guerra Mundial, los países africanos consiguieron su independencia respecto al colonialismo impuesto por Europa, los regimenes autoritarios, las dictaduras, los golpes de estado y las guerras civiles han supuesto el estado natural de la gran mayoría de ellos.

Parece ser que el establecimiento de democracias al estilo occidental tenga que pasar por una larga fase de desarrollo y asentamiento de las Por citar solo algunos ejemplos:

  • Zimbabwe al frente del cual se encuentra Mugabe es un país totalmente arruinado que al igual que tantos otros territorios del continente se autodenominan Republica Presidencialista cuando no son sino simples Dictaduras.
  • Libia se proclama un Estado Socialista, cuando en realidad vive bajo un estado policial dirigido por el omnipresente Gadafi.
  • Guinea Ecuatorial con una corrupción generalizada a todas las instituciones, dice la Wikipedia que su forma de gobierno es una Republica Presidencialista dentro de un marco dictatorial. ¿Qué me lo expliquen?
  • Somalia y su estado fallido han dejando un país sin instituciones gobernado por las guerrillas que campan a sus anchas por tierra y por mar.
  • Sudan se encuentra dividido en dos y la Guerra Civil y el desastre humanitario de Darfur poseen dimensiones únicas.

Y la lista podría continuar enumerando prácticamente casi todos los países del continente.


La única esperanza es que África aprenda de los errores cometidos por Europa y no sean necesarios siete u ocho siglos para que el proceso de consolidación y paz llegue a su fin.instituciones y poderes necesarios para gobernar un país y una sociedad, al igual que los países europeos necesitaron de una larguísima edad media (en la cual los gobernantes dirigían sus feudos por el poder la espada) y una también muy larga edad moderna en la que las monarquías absolutas gobernaban sin necesidad del pueblo.

Historia del mundial de Africa

Seis países presentaron su candidatura para ser sedes del campeonato mundial: Sudáfrica, Marruecos, Egipto, Túnez, Libia y Nigeria, aunque ésta última no presentó los informes oficiales, abandonando la carrera.

Libia quedó descalificada al anunciar que Israel no podría participar en el campeonato en el caso de ser elegida. Este hecho empujó a que Túnez también se cayera de la carrera ya que sus planes eran organizar el campeonato junto a Libia.

La nación sudafricana obtuvo la victoria en la primera vuelta con 14 votos. Marruecos recibió 10 votos y Egipto ninguno.

En todo caso, no era la primera vez que un país africano intentaba organizar un Mundial, y ya en el 2006 Sudáfrica estuvo a punto de ganar la partida, pero finalmente Alemania se impuso con 12 votos frente a 11. La ajustadísima derrota dejó abatidos a los sudafricanos, quienes, sin embargo, supieron aceptar la derrota con elegancia.

La FIFA consideró que la candidatura de Sudáfrica no tenía nada que envidiar a la de Alemania y era mejor que las que habían presentado dos de los pesos pesados del fútbol, Brasil e Inglaterra. Por ello, el Comité Ejecutivo decidió implantar la alternancia del Mundial entre los continentes y otorgó a África el derecho de organizar la competición de 2010. En el 2014 el torneo más importante de la FIFA viajará a Sudamérica.

El Mundial 2010 supondrá la creación de miles de empleos y de nuevas infraestructuras, además de la mejora de las ya existentes. El crecimiento económico será muy positivo para un país que aún está superando las secuelas del apartheid. El Comité Organizador del Mundial Sudáfrica 2010 ha trabajado muy duro para recibir los fondos necesarios para poder hacer frente a un evento de esta magnitud. "Estamos determinados a montar una Copa Mundial que será de primera clase. No hay contradicción entre ser africano y ser de primera clase", afirmó el director ejecutivo del comité, Danny Jordaan.

Uno de los focos más importantes sobre el que han trabajado y siguen trabajando en Sudáfrica es el de eliminar la percepción negativa sobre la criminalidaden las grandes ciudades.

Un total de 10 estadios son los elegidos para albergar los encuentros del mundial 2010. Cinco estadios, incluyendo Soccer City (sede del partido de apertura y clausura) han sido remodelados, dos estadios demolidos y reconstruidos, mientras los tres restantes son estadios totalmente nuevos.

Pero no sólo las infraestructuras se están poniendo a punto, también los árbitros. Todo el mundo sabe que los jugadores se preparan para llegar a la cita mundialista al 100%, pero, ¿y los árbitros? El camino al Mundial comenzó para los árbitros en 2007 cuando el Comité Ejecutivo de la FIFA adoptó la decisión de crear un Programa de Asistencia al Arbitraje (RAP) con el fin de preparar a los árbitros candidatos para la Copa Mundial.

Las novedades de los últimos años en la preparación de los árbitros mundialistas han sido la formación táctica y psicológica, que se une a la física, conocida por todo el mundo. Los árbitros están sometidos a una fuerte presión, por ello, los psicólogos deportivos de RAP les ayudan a desarrollar estrategias individuales para soportar la presión y que ésta no afecte a su trabajo ni a su vida personal.

Los instructores del RAP y el departamento arbitral de FIFA observarán las actuaciones de los árbitros durante los próximos meses previos al Mundial y les ayudarán a mantenerse en las mejores condiciones.

Hablar del Mundial y de Sudáfrica es hablar de Nelson Mandela, premio Nobel que se movilizó para respaldar la candidatura de su país. El Presidente de la FIFA, Joseph S. Blatter, le describe como el símbolo de la humanidad de África, "No existe mejor símbolo de la humanidad de África que su persona y lo que representa. Lo que usted dio por su país y por el continente fue mucho más de lo humanamente concebible: ha consagrado su vida a la lucha por los derechos humanos y la democracia. Confiamos en que la Copa Mundial de la FIFA contribuya al legado que usted deseaba para su país".

http://www.cuatro.com/mundial-suafrica-2010/mundial-2010/historia-del-mundial/

Francisco Albornoz 

Electrónica del Estado Sólido.

Organización Social

En la actualidad, estamos asistiendo al nacimiento de sociedades políticas supra-nacionales (Unión Europea, Unión Africana, ...) a las que los gobiernos de los antiguos estados nacionales van cediendo determinadas parcelas de su soberanía a esos entes más amplios. Todas las sociedades modernas están organizadas en lo que se suele llamar "estados nacionales" que en la mayoría de los casos tienen un carácter plurinacional, es decir, compuestos por varios grupos nacionales o étnicos diferentes. Estos Estados son gobernados a través de diversos poderes sociales (partidos políticos, grupos económicos, organizaciones religiosas, grupos étnicos, etc.) que se estructuran de diversas formas en cada Estado para ejercer su influencia en la dirección y control del mismo. Incluso en los Estados donde sus estructuras administrativas tienen, aparentemente, un carácter más democrático es fácil reconocer la existencia de familias (clanes o linajes determinados) cuya presencia se mantiene en las estructuras administrativas generación tras generación, así como la constante o alternativa preponderancia en el poder de determinados grupos raciales, nacionales, religiosos, etc.

Africa no se diferencia de otros continentes en todo lo anterior. 

Descendiendo en la organización social o política de cualquier Estado africano hasta el nivel de los pueblos que lo componen podemos observar que muchas sociedades africanas están estructuradas siguiendo el esquema siguiente:

Tengan, hayan tenido en otros tiempos o jamás hayan contado con un poder centralizado, la mayoría de los pueblos se dividen en subgrupos que se suelen corresponder o subdividir a su vez en diferentes clanes.

Clanes.- Un grupo étnico suele estar formado por varios clanes. El origen de un clan puede tener un carácter histórico o legendario, es decir, que puede que se conozca el personaje histórico (un antiguo jefe de un determinado linaje; un antiguo jefe militar, ...) que dió nacimiento al clan, o puede que su origen se pierda en la leyenda 

La movilidad de las sociedades contemporáneas va haciendo perder poco a poco el carácter territorial que tuvieronen tiempos pasados. 

Aunque muchas veces se desconozca su origen, muchos clanes suelen ir adheridos a un símbolo, tótem, mediante el que se identifican todos sus miembros (un ave, una bestia salvaje, una planta, un mineral, etc.). En estos casos, hay determinadas leyes, tabúes, que obligan a los miembros del clan en relación al tótem al que pertenecen. Por ejemplo, si el símbolo es un animal, puede ser que esté prohibido su consumo como alimento, que su muerte se utilice ritualmente, que se destaquen aquellas características del animal que sirvan como modelo de conducta individual o social, etc. 

El clan suele ser quien crea las leyes que rigen el funcionamientos de las entidades sociales inferiores (linajes, familias) en lo referente a la propiedad, herencia (patrlineal o matrilineal), Matrimonio, formas de administración de la justicia, etc

Es habitual, y lo fue mucho más en tiempos pasados, el que cada clan tenga su propia autoridad central perteneciente a un linaje determinado, que co-gobierna ayudado por un Consejo formado por los jefes o autoridades de los diferentes linajes que componen el clan.

Linajes.- A su vez, el clan se divide en diferentes linajes, cada uno de éstos formado por familias extensas unidas por un antepasado común. A diferencia de lo que sucede con el clan, cada linaje suele conocer la historia del linaje y saber quién fue el fundador del mismo.

Cada linaje suele tener una autoridad que según, cada caso, puede tener un carácter hereditario o ser elegido por sus cualidades personales de entre los miembros de una determinada familia o de entre todas las familias que forman el linaje.

Organización Política.-

En diferentes épocas y pueblos, en Africa han existido todas las formas de organización política conocida, desde la orgacización más descentralizada de los pueblos de cazadores y recolectores a los estados mas centralizados.

Sin descender a la Edad Antigua , desde el siglo XI hasta la llegada de los colonialistas europeos se desarrollaros diferentes Reinos e Imperios prácticamente a lo largo y ancho de todo el continente.

Muestras de diferentes formas de Organización Social puede ver en los Pueblos Iteso , Pokot ,  Samburu , Tabwa , Tukolor


http://www.ikuska.com/Africa/Etnologia/politica.htm

Francisco Albornoz

Electronica del Estado Solido

Economía Africana

La mayoría de la población de África trabaja en labores agrícolas. Coexisten dos economías agrícolas muy diferentes:

  • En más de dos tercios de las tierras se practica una agricultura de subsistencia dedicada al mantenimiento de la familia campesina. Se cultivan cereales, batata, mandioca y dátiles.
  • En las zonas tropicales, principalmente las costeras, se realiza una agricultura de plantación dedicada a la exportación. Los principales cultivos son: café, cacao, algodón y tabaco.

La minería proporciona el mayor volumen de exportaciones. El sur es rico en minerales, como oro y diamantes, y el norte en hidrocarburos, como petróleo y gas natural. La mayor parte de las reservas de uranio, radio, cobalto y titanio se encuentra en este continente. Pero la propiedad de las minas y la extracción están en manos de empresas extranjeras, que son las que acumulan los beneficios.

http://www.kalipedia.com/geografia-peru/tema/predominio-sector-primario.html?x=20070410klpgeodes_8.Kes&ap=1

Francisco Albornoz


Electrónica del Estado Sólido.

CULTURA AFRICANA

Los pueblos africanos, al carecer de escritura, hicieron pensar a los colonizadores blancos que eran gentes primitivas a los que su tradición oral les impedía tener historia, capacidad de abstracción o una profunda espiritualidad. No hubieran cometido este error si hubieran reparado en que sus manifestaciones artísticas son la clave de su cultura. La historia de África y su evolución económica y social no es unitaria. Los contactos entre pueblos han sido escasos debido a la dificultad de las comunicaciones, especialmente entre el norte y el sur. 

Tanto el desierto del Sáhara como la selva ecuatorial, este hecho ha supuesto importantes barreras para los pueblos. 
En el norte, en la costa mediterránea, hubo grandes imperios, entre los que destacamos el de Egipto, Cartago, Roma y el Islam, en contacto con las civilizaciones occidentales. 
En el Sahel hubo, también, grandes imperios que dominaron parte de la zona, aunque no fueron simultáneos, y cuando lo fueron no hubo frontera común. Fue en la región del Níger donde se dio una mayor continuidad de imperios. 
El norte fue dominado por fenicios, egipcios, cartagineses, romanos y el islam, con lo que su cultura entra plenamente dentro de la órbita europeo-mediterránea.


http://www.webcultura.net/u-cultura-africana.html

Francisco J. Albornoz G.

Electrónica del Estado Sólido.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Historia de Africa

Comienza con el surgimiento de los primeros homínidos hace unos cinco millones de años y se extiende hasta nuestros días. El periodo histórico de la Edad Antigua en Africa incluye la aparición de los egipcios, el posterior desarrollo de las sociedades fuera del valle del nilo y la interacción entre ellas y las civilizaciones fuera de África. A fines del Siglo VII el Noreste de África fue fuertemente influenciado por el Islam, propiciando la aparición de nuevas culturas, tales como los pueblos suajili, incrementando el tráfico árabe de esclavos, mismo que culminaría hasta el siglo XIX. La historia africana precolonial se enfoca en la época que transcurre entre comienzos del siglo XVI, caracterizada por el traslado de grandes cantidades de pobladores africanos en calidad de esclavos al Nuevo Mundo, hasta el inicio de la disputa europea por África. El periodo colonial africano transcurrió desde finales de los años 1800 hasta el advenimiento de los movimientos independentistas en 1951 cuando Libia se convirtió en la primera colonia africana en ganar su independencia. La historia africana moderna ha estado plagada de revoluciones y guerras, contando también, no obstante, con el crecimiento de las economías de algunas naciones africanas a lo largo del continente.
Los viejos prejuicios contra los africanos de raza negra han hecho que hasta hace poco la historia africana fuera narrada o representada de forma marcadamente racista. La historia africana ha sido un reto para los investigadores dada la escasez de fuentes escritas en grandes partes del África subsahariana, y también debido a las opiniones contrastantes sobre lo que es y no es africano. Algunas técnicas de estudio como el registro de la historia oral, la arqueología y la genética han sido cruciales a la hora de escribir la historia de varias regiones africanas que en el pasado había sido un misterio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_%C3%81frica
Francisco J. Albornoz G.
Electrónica del Estado Sólido.

Importancia Histórica de África

África es el continente que cuenta con la más impresionante historia que podamos conocer en el mundo, sólo equiparable a la Historia de Asia. Es un continente en el que los egipcios ya tuvieron una época de dominación, y posteriormente han vivido épocas y siglos convulsos por la colonización de países europeos, y las independencias de los mismos.

África está considerada como el continente donde nacieron los seres humanos, el origen de todo, el continente en el que se dieron lugar los primeros seres humanos, el homo sapiens, hace más de 190,000 años. Desde entonces varias han sido las civilizaciones que han pasado o que han estado asentadas en la región, destacar los egipcios, los primeros de todos ellos, con el imperio formado alrededor del Río Nilo, después los fenicios, los romanos, los árabes… y finalmente la época de la colonización de África.

Alrededor del 600 a.C los fenicios ya recorrieron costeando todo el continente africano, desde el Mediterráneo hasta el Índico, con una importancia del comercio en la región que en los primeros años de nuestra era alcanzó sus cotas más altas, con la trata de oro, de marfil, de animales salvajes que viajaban fundamentalmente a Roma al Coliseum, así como con la trata de esclavos. El nombre de África proviene de esta época, cuando los romanos la bautizan así.


África era un continente que había sido repartido por los países europeos, un continente que contaba con zonas de Italia, de Alemania, de Reino unido, de Holanda, de España, de Bélgica, de Portugal… todos ellos se habían repartido el continente, una colonización que en el Siglo XIX tuvo su máxima extensión, y que vio como después de la I Guerra Mundial se asentaba aún más, si bien también durante el Siglo XX comenzó el proceso de descolonización, que acabó con el dominio europeo en África.


http://africa.costasur.com/es/historia.html


Francisco J. Albornoz G.
Electrónica del Estado Sólido.

Africa: La Conferencia de Berlin y el Reparto colonial.

La Conferencia de Berlín y el reparto colonial (1885-1919).
Los mandatos. Los sistemas coloniales europeos.
La Conferencia de Berlín y el reparto colonial de África. La creciente actividad colonial desplegada por viajes y exploraciones, descubrimientos y ocupaciones de territorios africanos, antes de 1884, que incrementan las presencias imperialistas europeas sobre toda África y provocan una serie de rivalidades y enfrentamientos entre los países europeos, crean en la conciencia y en los intereses internacionales, junto a otros factores, la idea de la necesidad de la celebración de una conferencia general que tratara sobre la compleja situación creada en África. En vísperas de la convocatoria de la Conferencia de Berlín, de la que salen las normas sobre el definitivo reparto colonial de África, a la situación ya existente desde años atrás, se unieron nuevos hechos y circunstancias que influyeron en el proceso que llevó a la celebración de tal conferencia. Por entonces, la distribución colonial no había completado aún la ocupación total del continente y la acción se localizaba en torno a varios puntos y áreas concretas,
La Conferencia de Berlín:
En el conjunto del panorama geopolítico africano se plantean un par de cuestiones concretas que centran las rivalidades de los colonialismos europeos y que influyen en las actitudes y decisiones de la conferenia. Por un lado, se trata de la cuestión de la soberanía territorial y de los países que podían tener derechos históricos, en principios, a ocupar los territorios interiores por su permanente establecimiento, dividiéndose los países en dos grupos de opinión: las potencias ya con colonias en las costas de África que reivindican su derecho y prioridad a penetrar en la zona interior, y las potencias que defienden que el derecho de ocupación procede de la ocupación territorial activa y del establecimiento a firme en el territorio. Por otro, se trata de la cuestión del Imperio colonial contínuo, con la formación y posesión de grandes ejes coloniales que atraviesen el continente en sentido horizontal o vertical sin salir de la soberanía colonial de un Estado europeo. Tres proyectos intentan transformarse en realidad en este sentido: Francia, con el eje este-oeste, entre Senegal y Gabón por el Sáhara y Sudán hacia Somalia; Portugal, en África al sur de Ecuador, entre Angola y Mozambique, y Gran Bretaña, con el eje norte-sur, entre El Cairo y El Cabo por África oriental, central y austral,siendo este eje el que se impondrá tras los choques de la crisis del ultimátum (1890) entre Inglaterra y Portugal, y el incidente de Fashoda (1898) entre Inglaterra y Francia, que se resolvieron con sendas victorias británicas.
La Conferencia de Berlín, convocada conjuntamente por Francia y Alemania, se celebró entre el 15 de noviembre de 1884 y el 26 de febrero de 1885. Las naciones asistentes fueron: Alemania, Austria-Hungría, Bélgica, Dinamarca, España, EE.UU., Francia, Gran Bretaña, Holanda, Italia, Portugal, Suecia, Noruega y Turquía. Ningún país africano estuvo representado. El día de la inauguración de tan solemne reunión, a las dos en punto, Bismarck abrió la primera sesión y aceptó la presidencia. En su discurso aseguró que el propósito de la Conferencia era promover la civilización de los africanos abriendo el interior del continente al comercio. Después, definió los tres objetivos específicos de la reunión: libertad de comercio en el Congo y el Niger y acuerdo sobre las formalidades para una válida anexión de territorios en el futuro. Señaló, igualmente, que no se entraría en cuestiones de soberanía. Y tras insistir en que la Conferencia serviría a la causa de la paz y la humanidad, Bismarck finalizó su intervención dando una impresión de incertidumbre y ambigüedad.
Una vez discutidos y resueltos los problemas planteados al comienzo de la conferencia, tras las sesiones y reuniones celebradas durante esos meses, los delegados elaboraron un Acta General, que fue firmada el 26 de febrero de 1885, que contenía declaraciones, acuerdos y principios, asía como las normas respecto de las más importantes cuestiones tratadas por las potencias colonialistas reunidas en la capital alemana, y que contenía siete apartados:
Declaración relativa a la libertad de comercio en la cuenca del Congo, sus desembocaduras y países circunvecinos, con disposiciones relativas a la protección de los indígenas, de los misioneros y de los viajeros, y a la libertad religiosa.
Declaración referente a la trata de esclavos y las operaciones que por tierra o por mar proporcionan esclavos para la trata.
Declaración relativa a la neutralidad de los territorios comprendidos en la cuenca convencional del Congo.
Acta de navegación del Congo.
Acta de navegación del Niger.
Declaración relativa a la condiciones esenciales requeridas para que sean consideradas efectivas las nuevas ocupaciones en las costas del continente africano, y que establecen en las relaciones internacionales reglas uniformes respecto de tales ocupaciones que, en adelante, puedan verificarse en África, y
Disposiciones generales.
La Conferencia de Berlín, no regularizó la disputa por África, simplemente, señaló el hecho de su participación. Al establecer de esta manera en las relaciones internacionales las normas y condiciones para las nuevas y sucesivas ocupaciones en África, fijó las bases de lo que iba a ser el reparto colonial del continente entre los imperialismos, ya actuantes y desde entonces incrementados, completándose así el reparto, de forma inmediata, en apresuradas ocupaciones efectivas, que ocasionaron nuevas resistencias y rivalidades, así como enfrentamientos resueltos por tratados y acuerdos entre las potencias coloniales, dentro del marco internacionalmente fijado, y que cubrirá el período siguiente, hasta dejarlo totalmente terminado, y a toda África bajo la acción del triunfante imperialismo europeo, desde comienzos del siglo XX.

http://mgar.net/africa/coloniza.htm

Francisco J. Albornoz G.
Electrónica del Estado Sólido

Africa: El reparto de Territorios

El trazado de las zonas de influencia se realizó sobre un mapa recién dibujado con los datos aportados por los exploradores. Las bases del reparto se sentaron en la conferencia de Berlín, celebrada entre 1884 y 1885 con el pretexto de acabar con el comercio de esclavos. Así se abrió una etapa que no se cerró hasta bien entrado el siglo XX. La reclamación de territorios tenía que refrendarse con pruebas de una ocupación real y por todas partes salieron pequeñas expediciones en busca de convenios con las autoridades locales, recurriendo al enfrentamiento sólo en casos extremos. Los protagonistas de esta primera fase de la colonización fueron, además de los militares, los misioneros y los comerciantes. Un primer reparto quedó configurado en 1914. Sobre el mapa, los territorios franceses, ingleses, alemanes, portugueses y belgas parecían fruto de un juego de estrategia.
Pese a su arbitrariedad, buena parte de las fronteras así trazadas se han conservado, aun a costa de intensos conflictos. Tras la ocupación teórica, disminuyó la actividad europea en Africa, sobre todo allí donde las expectativas de beneficio inmediato eran escasas. Los franceses adaptaron sus propias formas organizativas, mientras que los ingleses aprovecharon las relaciones de poder establecidas a través del llamado gobierno indirecto. El número de funcionarios por habitante era mucho mayor en el sistema francés. En cualquier caso, esos primeros gobiernos coloniales se limitaron a ejercer sus funciones al menor costo posible: mantener el orden, recaudar impuestos, obligar al trabajo y administrar la ley. En esta época, la economía dependía de la iniciativa de empresas particulares.La historia de las relaciones de Africa con los países del Oeste ha sido una historia de pillaje; pillaje de la mano de obra africana, de sus recursos minerales y agrícolas y de su tierra. Aunque ya no existe la esclavitud directa, los tres factores dinámicos respecto de los cuales se originan las luchas que han de decidir el destino de Africa siguen siendo la fuerza de trabajo, los recursos naturales y la tierra.



http://mgar.net/africa/coloniza.htm
Francisco J. Albornoz G.
Electrónica del Estado Sólido

Africa en la Prehistoria

Africa es el continente con presencia humana más antigua. Hace unos 4 millones de años, en el Africa Oriental grupos de primates mantienen comportamientos suficientemente alejados del resto de primates y suficientemente cercanos a comportamientos específicamente humanos como para ser considerados como antecesores del género humano actual (proto-humanos). Pero aún pasará 1,5 millones de años, para que el uso de herramientas de piedra nos permita hablar de la Edad de Piedra.
Los cambios en la Edad de la Piedra son lentos y sólo hace aproximadamente entre 100.000 y 150.000 años comienzan a celerarse los cambios en la diversificación de la producción de instrumentos, en los modelos de conducta y los estilos culturales. A finales de la Edad de la Piedra, todas las regiones de Africa estaban ocupadas por un número grande de sociedades de personas que se parecían a los humanos modernos. Su conducta también parece ser moderno en términos de complejidad e ingeniosidad así como del desarrollo de su conducta estética y simbólica.Las poblaciones humanas, de hace entre entre 20.000 y 10.000, situadas en los que se ha llamado la Edad de Piedra tardía viven recolectando determinadas plantas y cazando la fauna que viven en su entorno. En esta época no existe aún ninguna evidencia de domesticación de ningún tipo de plantas o animales.

A finales de la última glaciación, entre hace 10.000 y 6.000 años el Sahara goza de un clima lluvioso que hace de la zona uno de los principales proveedores de comida de Africa permitiendo el establecimiento de grupos de población en torno a los lagos, estanques y de la región. Entre el 8500 y el 6000 se encuentran los primeros restos de alfarería en esta miszaregión africana.Aproximadamente, entre el 6000 y el 5000 A.C. comienza a introducirse la agricultura (ñames africanos, arroz africano, mijo, sorgo y palma de aceite) , y con ella la vida sedentaria, y la ganadería. Más tarde se importaría trigo y cebada de Asia occidental. Se introdujeron los plátanos y cocoteros del sur de Asia. Hacia el año 1000 A.C. llegan ya animales domesticados procedentes de asia como la oveja, cabra, el ganado y el camello. No se han encontrado antepasados salvajes de estos animales en Africa (ganado hereditario no en Africa subsahariana). No hay constancia de estos animales en estado salvaje en Africa a diferencia del gato y el asno que si parece que se inició su domesticación en Egipto. Se cree que muchas de las pinturas rupestres del Sahara en las que aparecen animales domesticados además de grupos de jirafas se pintaron entre hace 5.000 y 4.000 años A.C. Pinturas más tardías, del 2.000 A.C. muestran ya animales importados como caballos, camellos y vacas que están siendo ordeñadas.
En el Valle de Nilo, el uso de tubérculos y plantas silvestres se mantuvo durante miles de años junto con la pesca y la caza de animales salvajes. Los cultivos de forma extensa no aparece hasta aproximadamente el 5000 A.C.En las tierras de la vertiente del rio Congo se ha encontrado alfarería, herramientas de piedra y restos de trabajos de extracción de aceite de palama con una antiguedad de unos 4.000 años. En Etiopia y Uganda hay yacimientos arquelógicos que prueban la existencia de cultivos de trigo y cebada y animales domesticados como vacas y cabras desde hace al menos 3.000 años A.C. , mientras que se han encontrado restos de cultivos de mijo de sólo unos cientos de años A.C.
En el sur de Kenia la existencia de cultivos y rebaños de animales ya domesticados se ha probado su desarrollo entre 3000 y 2500 años A.C. Los estudios lingüísticos indican que los pueblos ganaderos más antiguos pueden haber hablado idiomas Cushitas en lugar de los idiomas bantúes y Niloticos que se hablan hoy en día en la región.

Más al sur, en las tierras ocupadas por los Khoisan, no sería hasta bien entrada la Edad de Hierro cuando grupos de personas de estos pueblos comenzarían a abandonar o compartir la actividad exclusiva de la caza con determinados cultivos y algo de ganadería.La tecnología de herramientas de fabricación de cobre y bronce desarrollados en Asia occidental 3000 años A.C. no llegaría a Africa, a través de los Hititas, hasta aproximadamente 1200 años A.C.La tecnología del hierro parece haber entrado en el norte de Africa con colonos y comerciantes Fenicios hacia el siglo octavo A.C. extendiéndose a lo lardo de los cuatro siglos siguientes por una gran parte de todo el continente.Hacia el primer milenio antes de J.C. se introduce la tecnología del hierro procedente de las culturas mediterraneas. Pero pronto los africanos desarrollan sus propias técnicas del hierro y las extienden por prácticamente la totalidad del continente. En torno al dominio de esta técnica se desarrollan sociedades con poblaciones numerosas estructuradas políticamente en formas de reinos jerarquizados, con la división del trabajo claramente definida a traves de clases sociales de labradores, artesanos, artistas, comerciantes, soldados, etc. Tampoco es un proceso rápido sino que va extendiéndose a la vez que la la expansión de los pueblos bantúes a lo largo de los dos últimos milenios.


http://www.ikuska.com/Africa/histofram.htm

Francisco J. Albornoz G.
Electrónica del Estado Sólido